• главная
  • поиск
  • карта сайта

(8332) 64-54-30

Главная страница » Новости » Какие технологии, такой и результат

Какие технологии, такой и результат

12.04.2012

Какие технологии, такой и результат В Общественной палате прошел круглый стол «Об отношении общества к результатам мартовских выборов». Участники «стола»: представители политических партий, политтехнологи, члены Общественной палаты и инициативные граждане, пришли к выводу: таких «грязных» выборов город Киров еще не видел.

Открывая обсуждение, член ОПКО Олег Ткачев пояснил, что встреча носит не протокольный характер, это некий срез мнений, которые Общественная палата готова собрать и озвучить.
- Круг впечатлений и вопросов после выборов очень разный. То, что произошло в марте, будет отражаться на политике в Кировской области еще долгое время. Хотелось бы дать не правовую оценку, а понять, что нам дальше с этим делать. Нам бы хотелось, чтобы мнения граждан были учтены политтехнологами при подготовке к следующим выборам, чтобы они уважали избирателей и не использовали грязные технологии, которые вызывают только отторжение общества, - заметил Ткачев.

DSC_0036.JPG  DSC_0035.JPG

DSC_0027.JPG  DSC_0029.JPG

Вот несколько мнений сторон:

Руководитель кировского регионального отделения партии «Единая Россия» Андрей Лучинин:
- Я хочу высказать свое мнение не как представитель ЕР, а как эксперт, политтехнолог: таких грязный компаний на территории города Кирова, Кировской области еще не было. Был подкуп голосов, но давать им правовую оценку – зачем, ее дадут компетентные органы. В принципе, все понимают, что люди, которые осуществляли данную технологию – не дураки, они все просчитали...
«Единая Россия» на сегодня к счастью, или к несчастью, является законодателем мод среди региональных отделений партий. И к большому моему неудовольствию не только позитивных, но и негативных, когда в ход идут технологии на грани совести, морали, чести и правового поля. Но мы сегодня понимаем, что завтра эти технологии могут быть применены другой политической партией. Здесь все зависит от наличия ресурсов и подготовленных кадров. Технологи оппозиционных партий переоценили свои старания, расслабились и пропустили большую оплеуху.

Пресс-секретарь регионального отделения партии «Справедливая Россия» Дарья Лаптева:
- Я соглашусь, что это была очень грязная компания, компания хороших уроков для всех. Не имея достаточного количества ресурсов, невозможно победить кандидата от «ЕР». Когда мы приходили на встречи в муниципальные учреждения, нас просто туда не пускали, при этом по телевизору крутились ролики, как кандидаты «ЕР» дарят больницам и школам подарки.  Наши сотрудники задержали людей, которые разносили продуктовые корзины до домам, нашли машину, где вместе с этими корзинами лежали агитационные материалы кандидата от «ЕР» и чернушные на нашего. Будет возбуждено дело, дана правовая оценка. По итогам всех проверок информируем общественность.

Инициативный гражданин, наблюдатель Станислав Углицких:
- «Кандидаты-500р» выиграли потому, что никто не объяснил народу, что они продают свою совесть.

Кандидат от партии «Справедливая Россия» Павел Дорофеев:
- Народ ввели в заблуждение, многие правда верили, что они идут наблюдать. Только в последнюю неделю им звонили и говорили: за кого голосовать. Мы были на этих участках, так бабушки нам говорили: уезжайте скорее, нам при вас не дают деньги. Было и такое, когда кричали: дайте деньги, я голосовал за Строя. За 500 рублей пришли голосовать те, кто обычно не ходит на выборы. Мы вызывали милицию, она составляла протокол, и на этом все заканчивалось, только сейчас они начали отвечать, что нет состава преступления.

Главный редактор Интернет-издания «Новая пресса» Николай Пихтин:
- У нас слаба правовая культура, даже зафиксировать нарушения правильно не смогли. 65 кандидатов сняли, причем сняли наглым образом с применением административного ресурса. Действовали по правилам, скорее всего. По закону получилось, что сами кандидаты были юридически не грамотны или их помощники. Но для общества, лично мне это плевок в лицо. Для меня это самое больное, когда человек приходит и ему дают заведомо подложную форму.

Московский политолог, руководитель региональных программ "Фонда развития информационной политики" Александр Кынев:
- По самовыдвиженцам в области тенденция не плохая. В некоторых регионах на муниципальных выборах партии снимали – и это нормально. Традиционно по регионам: голосование на дому – одно из самых массовых нарушений, а это работа избирательных комиссий. До самого последнего наскребали еще что-то.

Денис Шадрин:
- До них доводятся на инструктажах определенные моменты, которые нужно соблюдать. На мартовских выборах была установка делать все как можно честнее.

Олег Ткачев:
- Какие есть предложения, чтобы в следующий раз мы не собирались и не говорили, что у нас будут самые грязные выборы?

Андрей Лучинин:
- Готовить грамотных кандидатов и наблюдателей.

Блогер Лев Саламатов:
- Нужно переформатировать избирательную систему, оторвать ее от исполнительной. Законы написаны, но они не работают.

Николай Пихтин:
- Упростить процедуру отзыва кандидатов и депутатов.

Александр Кынев:
- Уже масса всего сделано. Давайте изучим то, что уже есть, и постараемся это распространить. Делайте то, что вы можете сделать сами.



Вернуться к списку новостей

© 2010-2020 Кировское областное государственное казенное учреждение «Аппарат Общественной палаты Кировской области»
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на opko43.ru обязательна