После объявления Губернатором списка первой половины Общественной палаты второго созыва было много разговоров о «качестве» данного списка, о том, насколько работоспособным станет весь состав, этого зарождающегося в нашем регионе института гражданского общества.
Тогда и я сказал несколько слов об этом, ожидая, «чем же общественность ответит губернатору».

Прошли выборы в Общественную палату – сформирован весь список из 50 членов второго созыва.
Выбор «губернаторской» половины был, очевидно, не простым. Ведь в списке не прошедших в состав Палаты (из 80 кандидатов, подавших свои документы для прохождения конкурсного отбора) оказались известные и активные личности, которые могли бы привнести немало полезного в деятельность Общественной палаты.

Проанализировав сформированный состав, пришел к однозначному выводу: нынешний созыв Общественной палаты, несомненно, не слабее, а может и сильнее, чем первый. В этом смысле считаю, что предложения общественности региона были более чем достойным ответом Губернатору.

Всю прошедшую неделю так же, как и большинство моих коллег – членов Общественной палаты, я готовил предложения к Первому Пленарному заседанию Общественной палаты Кировской области по принципам строения Палаты, персональному составу членов Совета и руководителям комиссий.

Каждый из моих нынешних коллег имеет за спиной немалый опыт в профессиональной и общественной жизни, и поэтому я ощущал большую трудность, чтобы сделать выбор между той или иной кандидатурой на роль руководителя комиссии или на другую руководящую роль в составе ОПКО.

Пожалуй, единственную обеспокоенность относительно будущего Общественной палаты, а также результативности работы нынешнего ее состава вызывает то, насколько мы способны будем отдавать себя общественной жизни в рамках Общественной палаты Кировской области.
Но этого, как говорится, время покажет.