Внимательно слежу за деятельностью Госсовета, который довольно часто ставит острые вопросы в практической плоскости и вполне по-деловому подходит к их разрешению.

Форма работы, когда обсуждение и поиск оптимальных путей разрешения проблем  происходит в кругу практиков, очевидно, является наиболее подходящей формой работы для всех сфер, в том числе для управления государством.

И последнее в уходящее году заседание Госсовета не стало исключением, и как ожидалось, обсуждаемый вопрос – инвестиционная привлекательность регионов, вызвал интерес у присутствующих, и мы стали свидетелями нескольких ярких выступлений. Одним из таких стало выступление Губернатора Кировской области Н.Ю.Белых, который говорил о необходимости «корректировки имиджа» предпринимательства в нашей стране.

   Во многом согласен с такой постановкой вопроса, ибо люди, которые создают материальные блага, рискуют, должны соответственно восприниматься в обществе. Надеюсь, что Год предпринимателя, объявленный Губернатором в нашем регионе, будет способствовать этому.

Вместе с тем, хотелось бы предложить посмотреть на эту проблему с «обратной стороны». Давайте рассматривать ситуацию, связанную с отношением к предпринимательству не только с точки зрения инвестиционной привлекательности территории, но и с позиции социальной справедливости, тем самым попытаться раскрыть причину такого негативного отношения к предпринимательству со стороны простых граждан.

Такое отношение возникло не на пустом месте. И не зря В.В. Путин, соглашаясь с мнением Вятского губернатора, тут же упомянул о честной приватизации. Порой разбойнические методы первоначального накопления капитала в 90-е и не менее остервенелый распил государственных активов в «тучные» двухтысячные, породили в обществе практически неизживаемое чувство социальной несправедливости. Если сюда добавим еще и привычку большинства современных российских капиталистов жить напоказ, то неудивительно, почему в нашей стране лозунг «грабь награбленное» все еще актуален.

Говоря все это, я ни в коем случае не призываю к насилию и пренебрежительному отношению к человеку Дела. А наоборот, считаю, что такая ситуация совершенно неприемлема, и пока мы не преодолеем стену недоверия между предпринимателями и простыми гражданами, цивилизованный процесс созидания невозможен.

В этом процессе пальму первенства должны принять сами предприниматели. Одним из важнейших моментов тут является нетерпимое отношение самих предпринимателей к тем, кто допускает недобросовестность в своих партнерских обязательствах, и в отношении к общему имуществу партнеров.

Мы знаем немало фактов отъема бизнеса у своего партнера, либо увода общего имущества одним из партнеров. Эти с юридической точки зрения безупречные транзакции, но по сути, рейдерские захваты до сих пор имеют место быть.

Мы знаем случаи, когда один предприниматель выходил из состава ВТПП в ответ на принятие в членство в уважаемую организацию другого предпринимателя, который недобросовестно увел их общий бизнес.

Такие «разбойники» должны получить хотя бы моральную оценку своих шагов.

На прошедшем в конце года Общем собрании членов ВТПП я предложил организовать комиссию по деловой культуре и уполномочить ее выносить решения с точки зрения деловой этики в тех случаях, когда партнеры по бизнесу ведут себя по-разбойнически. Или в тех случаях, когда предприниматель явно пренебрегает правилами деловой этики и деловой культуры. В этот процесс должны подключиться все предпринимательские объединения.

Считаю, что данной проблемой должна заниматься и Общественная палата.

Уверен, что бизнес сообщество обязано отреагировать адекватно на поступки своих коллег, дискредитирующих все сообщество. В обратном случае не изменить в обществе отношение ко всем предпринимателям.  

Вернуться к списку публикаций